İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/41
- Karar No
- 2024/349
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/41 Esas
KARAR NO :2024/349
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/01/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili araç kiralama şirketine ait ... plakalı araç, 08/07/2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde iken ... Caddesinde ... istikametinde seyir halinde iken seyrine devam ettiği sırada aracının arka kısımlarına ... sevk ve idaresindeki ...'e ait ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra tramer sonucuna göre kazanın oluşumunda davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirketin aracında toplam KDV dahil 2,277.40-TL hasarı olduğu tespit edildiğini, ancak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın 1.257,40-TL tutarında zararı davalı ..., ... ve ZMMS sigortacı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, ancak davalılar icra takibine itiraz ederek takibi durduklarını, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflarla anlaşma sağlanamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalı şahıslar adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkuller üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/41 Esas
KARAR NO :2024/349
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:17/01/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili araç kiralama şirketine ait ... plakalı araç, 08/07/2018 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde iken ... Caddesinde ... istikametinde seyir halinde iken seyrine devam ettiği sırada aracının arka kısımlarına ... sevk ve idaresindeki ...'e ait ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra tramer sonucuna göre kazanın oluşumunda davalı ... %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde müvekkili şirketin aracında toplam KDV dahil 2,277.40-TL hasarı olduğu tespit edildiğini, ancak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın 1.257,40-TL tutarında zararı davalı ..., ... ve ZMMS sigortacı ... Sigorta A.Ş. tarafından karşılanmadığını, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, ancak davalılar icra takibine itiraz ederek takibi durduklarını, bunun üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu ancak taraflarla anlaşma sağlanamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalı şahıslar adına kayıtlı bulunan menkul ve gayrimenkuller üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla HMK 389 ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/681 E., 2024/418 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/23 E., 2024/413 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/410 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/238 E., 2024/354 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/345 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/346 K.21 Mayıs 2024