Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/467 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2023/375
Karar No
2024/467
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/375 Esas
KARAR NO :2024/467
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/06/2023
KARAR TARİHİ:01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının "... Sk. No:18 Zemin ..." adresinde Kasap olarak faaliyet göstermekte iken dağıtım sistemine müdahale ederek harici hat üzerinden kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle ....İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaçak olduğu iddia olunan elektrik kullanımından müvekkilinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, zira harici hat tesisatının kurulduğu ve kullanıldığı iddia olunan tarih aralığında işbu davaya esas iş yerinin müvekkili tarafından kullanılmamakta dava dışı kiracı tarafından işletilmekte olduğunu, müvekkilinin davaya esas iş yerinin maliki olmakla beraber kaçak elektrik kullanıldığı iddia olunan tarih aralığında ilgili taşınmazın müvekkili tarafından işletilmemekte olduğunu, mezkur taşınmazın fiili olarak elektrik ve inşaat alanı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla