Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/488 K.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/722 Esas - 2024/488
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2023/722 Esas
KARAR NO : 2024/488
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ....
Av. ... - Av. ...
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT
DAVA TARİHİ : 01/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
YAZIM TARİHİ : 11/07/2024
Mahkememizde açılan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili ; Taraflar arasında imzalanan güvenlik hizmeti alımını konu alan sözleşme ile davalı adına hizmeti yerine getiren ... ile ... tarafından açılan işe iade davaları sonrası işe iade mümkün olmadığı için mahkeme kararlarında belirtilen tazminatları dava dışı kişilere ödediklerini, sözleşmeler uyarınca tüm yükümlülüğün yüklenicilere ait olduğunu belirtip, 184.650.06 TL nin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
YANIT :
Davalı vekili ; Alacağın zaman aşımına uğradığını, .... Mahkemelerinin yetkisiz ve Ticaret Mahkemelerinin görevsiz olduklarını, davacı için özel güvenlik hizmeti verdiklerini, asıl işveren davacı olup, personelin seçimi ve talimatlandırılmasının davacı tarafından yapıldığını, işe iade kararı sonrası davacının bu kişileri işe başlatmadığını, kendi sözleşmelerinin süresi 31/08/2020...