İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/387 E., 2024/604 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/387 Esas
KARAR NO :2024/604
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:19/04/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı borçlunun Bayrampaşa' daki adresinde kullandığı ve tahakkuk edilen enerji bedelini ödemediği için ... İcra Dairesi' nin ... Esas numarasıyla ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, iş bu nedenle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu yerin inşaatını yapan firma olduklarını, şantiye elektriğinin tümünü ödediklerini, inşaatın tamamlanmasından sonra normal abonelik sözleşmesine geçildiğini, bir süre kullanılan yer için ödeme yapıldığını, daha sonra davalının aboneliğinin sona erdiğini, davalı yerine ... ... Ltd. Şti. ' nin bu yeri kullanmaya başladığını ve yeni bir abonelik sözleşmesinin yapıldığını, davalının borcunun bulunmadığını, davanın reddini ve %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava konusu davalı tarafın kullandığı elektrik bedelini ödememesi nedeniyle oluşturulan faturalardan dolayı başlatılan ilamsız icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali davasıdır.