İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/778 E., 2024/602 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/778 Esas
KARAR NO :2024/602
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ:04/12/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalıların 30/06/2022 tarihinde ... adresin önünde yapılan çalışmalarında davacı şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata zarar verdiğini, bu zararların ve hasarın davacı tarafından giderildiğini, çıkan masrafın ödenmesi için .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların ödeme emrine itiraz etmeleri nedeniyle takibin durduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; iş sahibinin ... olması nedeniyle davanın ...' ye ihbar edilmesi gerektiğini, aynı zarar için .... İdare Mahkemesi' nde ...' ye karşı dava açıldığından davalıların pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, İdare Mahkemesi' ndeki davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davalıların söz konusu zarara neden olmadıklarını, kusurlu tarafın davacı taraf olduğunu, usule uygun kabloların davacı tarafça döşenmediğini, davalıların kusurları bulunmadığını, istenen zarar miktarının fahiş olduğunu, açıklanan nedenlerle...