İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/129 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/394 Esas
KARAR NO:2024/129
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:12/06/2023
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil aralarındaki parsiyel taşıma ilişkisinden kaynaklı ücretini ... seri numaralı ve farklı tarihli 5 adet fatura ile faturalandırdığını, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyayla icra takibi başlattığını, davalı borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bunun üzerine taraflarınca ... arabuluculuk numarasıyla İstanbul ... Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını, arabuluculuk süreci 28/10/2022 tarihli tutanakla olumsuz sonuçlandığını, müvekkil davalıy, verdiği taşıma hizmeti karşılığında ücrete hak ,kazandığını, müvekkil hak kazandığı ücreti faturalandırarak davalıya bildirdiğini, davalı faturalara itiraz etmediğini ve faturaların kesinleştiğini, fatura içeriklerinin haksız olduğu kanaatinde olan davalının TTK md. 21 uyarınca faturalara 8 (sekiz) gün içerisinde itirazda bulunmasının gerektiğini, davaya konu faturalara hiçbir itirazda bulunulmadığını, davalının haksız yere borca itirazda bulunması dolayısıyla iş bu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... İcra Dairesi ...