İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/148 E., 2024/188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/148
- Karar No
- 2024/188
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/148 Esas
KARAR NO:2024/188 Karar
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması)
DAVA TARİHİ:26/02/2024
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- dosyasında müvekkili ile davalı -------- arasında ticari şirketin feshi davasının görüldüğünü, dava konusunun davalı şirketin yaklaşık 3 yıldır genel kurul yapmaması ve yönetici seçmemesi nedenleri olduğunu, taraflarına tensip zaptının 13. Maddesi ile temsil kayyımı davası açmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiğini, müvekkili ve şirket yetkilileri arasında herhangi bir iletişim, irtibat kalmaması ve şirketin yöneticisi -------- isimli şahsın ilk 3 yıl görev yapmak üzere atanması, görev bitiş tarihinin 13/02/2015 olduğu, davalı şirketin hali hazırda bir yetkilisinin olmadığı, fiili olarak organsız durumda olması ve bundan sonra da ticaret sicil gazetesinde yayınlanan başka bir kaydın bulunmaması sebepleriyle de -------- esas sayılı dosyasında şirketi temsile yetkili kimsenin bulunmadığını, bu nedenlerle mezkur şirketi ------ esas sayılı dosyasında temsil etmesi amacıyla temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle limited şirkete bir başka mahkemede devam eden dava nedeniyle temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir.
ESAS NO:2024/148 Esas
KARAR NO:2024/188 Karar
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyımı Atanması)
DAVA TARİHİ:26/02/2024
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- dosyasında müvekkili ile davalı -------- arasında ticari şirketin feshi davasının görüldüğünü, dava konusunun davalı şirketin yaklaşık 3 yıldır genel kurul yapmaması ve yönetici seçmemesi nedenleri olduğunu, taraflarına tensip zaptının 13. Maddesi ile temsil kayyımı davası açmak üzere 1 haftalık kesin süre verildiğini, müvekkili ve şirket yetkilileri arasında herhangi bir iletişim, irtibat kalmaması ve şirketin yöneticisi -------- isimli şahsın ilk 3 yıl görev yapmak üzere atanması, görev bitiş tarihinin 13/02/2015 olduğu, davalı şirketin hali hazırda bir yetkilisinin olmadığı, fiili olarak organsız durumda olması ve bundan sonra da ticaret sicil gazetesinde yayınlanan başka bir kaydın bulunmaması sebepleriyle de -------- esas sayılı dosyasında şirketi temsile yetkili kimsenin bulunmadığını, bu nedenlerle mezkur şirketi ------ esas sayılı dosyasında temsil etmesi amacıyla temsil kayyımı atanmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle limited şirkete bir başka mahkemede devam eden dava nedeniyle temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/585 E., 2024/173 K.27 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/172 K.27 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/159 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/128 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/394 E., 2024/129 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/712 E., 2024/132 K.27 Şubat 2024