İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/539 E., 2024/835 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/539 Esas
KARAR NO :2024/835
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/08/2023
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ...' nin davacıların aleyhine .... İcra Dairesi' nin ... Esaslı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yaptığını, dava konusu senedin kambiyo senedi vasfının olmadığını, teminat olarak verildiğini, zaman aşımına uğradığını, alacaklı tarafından sonradan doldurulduğunu, davacının bu senedi sözleşmenin imzalanması sırasında birçok evrakın arasına sıkıştırılmış bir evrak olduğu için ve de senedin klasik matbu senetlerden farklı olduğu için niteliği farkedilmeden imzalandığını, davacının iradesi sakatlanarak hile ile senedin imzalandığını, senetteki nakden ahzolunduğu ibaresinin gerçeği yansıtmadığını, taraflar arasında yapılan franchise sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini, bu sözleşmenin feshedildiğini, bu nedenlerle hile ile alınan, bu kabul edilmez ise teminat senedi olması ve bedelsiz olması nedeniyle dava konusu icra takibinden dolayı davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tespiti ile %40 ' tan az olmamak üzere icra tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; senedin geçerli bir senet olduğunu, teminat senedi olmadığını, hile ile alınmadığını,...