İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/586
- Karar No
- 2024/489
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/586 Esas
KARAR NO :2024/489
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:22/06/2023
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar dava dilekçesinde; davalıların aleyhlerine başlatmış oldukları ... İcra Müdürlüğünün ... esas saylı dosyasında 47.383,23-TL 'lik senetli borcu bulunduğu gerekçesi ile takip başlattığını, borcu ödediklerini halde kendilerinden 47.383,23-TL talep etmelerinin yasaya ve usule aykırı olduğunu, davalının senet bedelini tahsil ettiği halde senedin aslını iade etmediğini, ve fahiş miktarda faiz uygulamak suretiyle kendilerinden talep ettiğini, ödeme ile ilgili banka dekontlarının mahkemeye sunulacağını, davalının her hangi bir alacağı bulunmadığı halde ... Şubesinden bulunan hesaplarına bloke koyduğunu gibi tapusu adlarına bulunan Tellitepe Köyü ada no: 103 parsel no: 5'de kaim taşınmaları üzerine haciz konulduğunu, haksız konulan hacizlerin kaldırılmasını, kötü niyetli açılan takibin durdurulmasını akabinde iptalini, davalı kötü niyetli olduğundan dolayı %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili firmanın beyaz eşya, her türlü küçük ev aleti ve mobilya satışı yapmakta olduğunu, davacıların kardeş olup hem ev hem de işyerleri için sadece bir kere değil çok sefer müvekkiline ait mağazadan alışveriş yapmış olduğunu, her bir davacı...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/586 Esas
KARAR NO :2024/489
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:22/06/2023
KARAR TARİHİ:04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar dava dilekçesinde; davalıların aleyhlerine başlatmış oldukları ... İcra Müdürlüğünün ... esas saylı dosyasında 47.383,23-TL 'lik senetli borcu bulunduğu gerekçesi ile takip başlattığını, borcu ödediklerini halde kendilerinden 47.383,23-TL talep etmelerinin yasaya ve usule aykırı olduğunu, davalının senet bedelini tahsil ettiği halde senedin aslını iade etmediğini, ve fahiş miktarda faiz uygulamak suretiyle kendilerinden talep ettiğini, ödeme ile ilgili banka dekontlarının mahkemeye sunulacağını, davalının her hangi bir alacağı bulunmadığı halde ... Şubesinden bulunan hesaplarına bloke koyduğunu gibi tapusu adlarına bulunan Tellitepe Köyü ada no: 103 parsel no: 5'de kaim taşınmaları üzerine haciz konulduğunu, haksız konulan hacizlerin kaldırılmasını, kötü niyetli açılan takibin durdurulmasını akabinde iptalini, davalı kötü niyetli olduğundan dolayı %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili firmanın beyaz eşya, her türlü küçük ev aleti ve mobilya satışı yapmakta olduğunu, davacıların kardeş olup hem ev hem de işyerleri için sadece bir kere değil çok sefer müvekkiline ait mağazadan alışveriş yapmış olduğunu, her bir davacı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/461 K.4 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E., 2024/452 K.4 Temmuz 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/239 E., 2024/751 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/563 K.4 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1074 E., 2024/562 K.4 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/456 K.4 Temmuz 2024