İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/10 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/611
- Karar No
- 2024/10
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/611 Esas
KARAR NO:2024/10
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/09/2023
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı asil dava dilekçesinde; ... A.Ş ... Caddesi Şubesi' nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 04/10/2023 tarihli 45.000,00 TL bedelli çek şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin fotokopisi dilekçe ekinde sunulduğunu, çek şirketlerinin elinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda mağduriyetlerine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve şirketlerinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ... A.Ş ... Caddesi Şubesi' nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 04/10/2023 tarihli 45.000,00 TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/611 Esas
KARAR NO:2024/10
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:27/09/2023
KARAR TARİHİ:11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı asil dava dilekçesinde; ... A.Ş ... Caddesi Şubesi' nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 04/10/2023 tarihli 45.000,00 TL bedelli çek şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin fotokopisi dilekçe ekinde sunulduğunu, çek şirketlerinin elinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda mağduriyetlerine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini ve şirketlerinin zarara uğramaması için çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ... A.Ş ... Caddesi Şubesi' nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.olan, 04/10/2023 tarihli 45.000,00 TL bedelli çek üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/15 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/25 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/26 K.11 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/931 E., 2024/24 K.10 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/841 E., 2024/26 K.10 Ocak 2024