İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/26 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/22
- Karar No
- 2024/26
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/22 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası - ... Şubesine ait, ... çek numaralı vade tarihi ve bedeli yazılı bulunmayan 1 adet çeki yaklaşık 5 sene önce çamaşır makinesinde cebimde bulunması neticesinde zayi ettiğini, ancak çek boş olduğu ve zayi edildiği için iptal davası açmadığını, buna rağmen yıllar sonra banka kayıtlarında açık olduğunu ve iptal davası açılması gerektiğini öğrendiğini, çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklerle ilgili bir ödeme talebinde bulunulur ise ödeme yasağı konulmasını ve iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, talep eden tarafından açılan çek iptali davasından ibaret olup, çekin iptaline karar verilmesi talebini içerir çek iptali davasıdır.
Davanın hukuki dayanağı TTK'nın 818. maddesi yollaması ile TTK'nın 757 ve devamı maddeleridir.
Dava konusu talep çek iptaline ilişkin olup ...görülen davalardan olması nedeni ile dava şartının her aşamada mahkemece resen araştırılarak yokluğu halinde her aşamada karar verilebilmesi mümkün olduğundan...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/22 Esas
KARAR NO : 2024/26
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası - ... Şubesine ait, ... çek numaralı vade tarihi ve bedeli yazılı bulunmayan 1 adet çeki yaklaşık 5 sene önce çamaşır makinesinde cebimde bulunması neticesinde zayi ettiğini, ancak çek boş olduğu ve zayi edildiği için iptal davası açmadığını, buna rağmen yıllar sonra banka kayıtlarında açık olduğunu ve iptal davası açılması gerektiğini öğrendiğini, çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklerle ilgili bir ödeme talebinde bulunulur ise ödeme yasağı konulmasını ve iptal edilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, talep eden tarafından açılan çek iptali davasından ibaret olup, çekin iptaline karar verilmesi talebini içerir çek iptali davasıdır.
Davanın hukuki dayanağı TTK'nın 818. maddesi yollaması ile TTK'nın 757 ve devamı maddeleridir.
Dava konusu talep çek iptaline ilişkin olup ...görülen davalardan olması nedeni ile dava şartının her aşamada mahkemece resen araştırılarak yokluğu halinde her aşamada karar verilebilmesi mümkün olduğundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/19 K.11 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/283 E., 2024/15 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/25 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/611 E., 2024/10 K.11 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/931 E., 2024/24 K.10 Ocak 2024
- Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/861 E., 2024/23 K.10 Ocak 2024