İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/363 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/636
- Karar No
- 2024/363
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/636 Esas
KARAR NO:2024/363
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2023
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten toplam 26.004,00 TL alacağının bulunduğunu, ilgili meblağın tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ve itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkili şirket ile davacı yan arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı tüm faturaların ödenmiş olduğunu, müvekkili şirkete tahsis edilen 3 tonluk dik depo ve yarı profesyonel ... ise müvekkili şirket tarafından iade edilmek istendiğini ancak davacının almaktan kaçınması sebebiyle iade edilemediğini, tahsis edilen ürünler bakımından bedelleri üzerinden fatura düzenlenmesinin ve bu faturaların icra kanalı ile tahsil edilmeye çalışılmasının haksız kazanç sağlamaya yönelik olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/636 Esas
KARAR NO:2024/363
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/10/2023
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketten toplam 26.004,00 TL alacağının bulunduğunu, ilgili meblağın tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ve itirazın haksız olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkili şirket ile davacı yan arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı tüm faturaların ödenmiş olduğunu, müvekkili şirkete tahsis edilen 3 tonluk dik depo ve yarı profesyonel ... ise müvekkili şirket tarafından iade edilmek istendiğini ancak davacının almaktan kaçınması sebebiyle iade edilemediğini, tahsis edilen ürünler bakımından bedelleri üzerinden fatura düzenlenmesinin ve bu faturaların icra kanalı ile tahsil edilmeye çalışılmasının haksız kazanç sağlamaya yönelik olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/711 E., 2024/360 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/177 E., 2024/361 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/633 E., 2024/362 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/364 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/365 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/366 K.22 Mayıs 2024