İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/716
- Karar No
- 2024/459
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO :2024/459
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın kaçak elektrik tüketiminden kaynaklandığını, müvekkili şirketin dağıtımını sağladığı elektriği davalının kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar tutulduğunu ve faturalar kesildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu ve davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkilinin ..., 2. Sokak. No:7'de bulunan işletmesini uzun yıllar işletmiş olduğunu ve ne evinde ne de bu dükkanında kaçak kullanıma ilişkin herhangi bir usulsüzlük yaptığını, elektrik sisteminde meydana gelen usulsüzlüğün sebebi ile ilgili müvekkilinin herhangi bir fikir sahibi olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/716 Esas
KARAR NO :2024/459
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın kaçak elektrik tüketiminden kaynaklandığını, müvekkili şirketin dağıtımını sağladığı elektriği davalının kaçak kullanımına ilişkin ilgili memurlar tarafından tutanaklar tutulduğunu ve faturalar kesildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını ancak borçlunun itirazı üzerine durdurulduğunu ve davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise; müvekkilinin ..., 2. Sokak. No:7'de bulunan işletmesini uzun yıllar işletmiş olduğunu ve ne evinde ne de bu dükkanında kaçak kullanıma ilişkin herhangi bir usulsüzlük yaptığını, elektrik sisteminde meydana gelen usulsüzlüğün sebebi ile ilgili müvekkilinin herhangi bir fikir sahibi olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/461 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/407 E., 2024/457 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/774 E., 2024/465 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/132 E., 2024/462 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/142 E., 2024/458 K.26 Haziran 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/463 K.26 Haziran 2024