İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/727 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/727
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/727 Esas
KARAR NO :2024/250
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/11/2023
KARAR TARİHİ:03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı şirkete ait ... plakalı aracın kendi işletiminde olan yoldan ücret ödemeksizin 14/03/2022 tarihlerde geçiş yaptığını, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; ihlalli geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Çözümlenmesi gereken husus; davalıya ait aracın geçişleri esnasında veya geçişten sonraki 15 günlük yasal ödeme süresi içinde araca ait OGS - HGS hesaplarında yeterli bakiye bulunup bulunmadığı, bakiye mevcut olduğu halde ücret ödenmemiş ise bundan davalının sorumlu olup olmayacağı noktalarında toplanmaktadır.
Davaya konu aracın davalı şirkete ait olduğu, davacının ihlalli geçişe ilişkin kayıtları sunduğu, davalının ise ödeme yaptığına ilişkin herhangi bir delil ibraz etmediği gibi bu yönde bir savunmasının da bulunmadığı anlaşılmakla itirazın iptaline ve alacak belirlenebilir nitelikte olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/727 Esas
KARAR NO :2024/250
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/11/2023
KARAR TARİHİ:03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı şirkete ait ... plakalı aracın kendi işletiminde olan yoldan ücret ödemeksizin 14/03/2022 tarihlerde geçiş yaptığını, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ise davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; ihlalli geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Çözümlenmesi gereken husus; davalıya ait aracın geçişleri esnasında veya geçişten sonraki 15 günlük yasal ödeme süresi içinde araca ait OGS - HGS hesaplarında yeterli bakiye bulunup bulunmadığı, bakiye mevcut olduğu halde ücret ödenmemiş ise bundan davalının sorumlu olup olmayacağı noktalarında toplanmaktadır.
Davaya konu aracın davalı şirkete ait olduğu, davacının ihlalli geçişe ilişkin kayıtları sunduğu, davalının ise ödeme yaptığına ilişkin herhangi bir delil ibraz etmediği gibi bu yönde bir savunmasının da bulunmadığı anlaşılmakla itirazın iptaline ve alacak belirlenebilir nitelikte olduğundan davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/247 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/246 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/245 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/249 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/341 K.3 Nisan 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/130 E., 2024/344 K.3 Nisan 2024