İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/332 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/798 Esas
KARAR NO :2024/332
DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ:13/12/2023
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin münferiden yetkili ortakları olduklarını, ortaklar arasında son zamanlarda birtakım anlaşmazlıklar meydana geldiğini, davalı tarafından şirketin zarara uğratıldığını, davalı tarafça şirketin feshi istemli dava açıldığını, sonrasında davadan feragat edildiğini; davalı tarafça şirketin kötüniyetli şekilde senet ile borçlandırılarak şirket hakkında ihtiyati haciz kararı alındığını, hacze dayanak bononun alacaklı ile şirket arasında herhangi bir ilişkinin bulunmadığını, şirketin yapılan işlemlerden haberdar olmadığı halde davalı tarafça borcun kabul edilerek şirkete ait araçların yakalama ve muhafaza işlemlerine muvafakat ettiğini, müvekkili tarafından yapılan işlemlerden haberdar olunması akabinde hacze ve yetkiye itiraz edildiğini yakalama kararlarına karşı şikayet başvurusunda bulunulduğunu ancak, davalı tarafça şirket adına tüm bu dosyalardan feragat edildiğini, ihtiyati haciz kararı alınabilmesi için yatırılan teminatın da alacaklıya iadesine davalı tarafça muvafakat edildiğini, davalının şirket yetkilerini kötüye kullandığını, şirketin zararına sebebiyet verdiğini ileri sürerek dilekçesinde ayrıntılı olarak...