İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/589 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/814 Esas
KARAR NO :2024/589
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:19/12/2023
KARAR TARİHİ:25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'a ait ... plakalı otomobilin müvekkili şirket tarafından ... no’lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapsamında 20/10/2021 - 20/10/2022 tarihleri arasında teminat altına alınmış olduğunu, 14/11/2021tarihinde davalının maliki olduğu ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kolluk ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araçta meydana gelen hasarın 5.137,13 TL olduğunu ve bu miktarı dava dışı sigortalıya ödediklerini, bu ödemenin rücuen tazmini amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak borca haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edildiğini beyanla icra takibine yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili ise; müvekkili şirketin mülkiyeti kendisine ait olan araçları 3. kişilere kiralayarak gelir elde etmekte olduğunu, müvekkili şirket ile dava dışı ... ...