İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/386 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/112 Esas
KARAR NO:2024/386
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/02/2024
KARAR TARİHİ:28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı...vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... A.Ş ... ... Şubesi' ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti.olan, 07/04/2024 vade tarihli, 58.811,00 TL tutarlı çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu, keşidecesi ... Ltd. Şti.' ye ve muhatap bankaya gerekli talimatların verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığına bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle ... A.Ş ... ... Şubesi' ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, ... A.Ş ... ... Şubesi' ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti.olan, 07/04/2024 vade tarihli, 58.811,00 TL tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.