Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/527 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, sağlık şikayetleri üzerine .....tarihinde .....Hastanesinin Beyin Cerrahi Servisine bağlı Op. Dr. .....’a muayene olduğunu, gerekli incelemeler sonucunda 2 adet Bel Fıtığının olduğunun söylenildiğini, (Kesin Tanı: M51.1). Rahatsızlığına ilişkin şikayetlerin giderilmesi için ameliyat edilmesi gerektiğinin söylenmesi üzerine hastaneye yatışının yapılarak ameliyat olduğunu, .....tarihinde iyileştiğinin kendisine söylenerek taburcu edildiğini, müvekkili, ilk ameliyatının üzerinden yaklaşık on gün geçtikten sonra ağrılarının her geçen gün artarak devam ettiğini, ağrılarının dayanılmaz hale gelmesi üzerine .....tarihinde tekrardan hastaneye gittiğini ve kendisine, ameliyat edilen bölgede kanın toplandığı söylenildiğini, buna istinaden tekrardan ameliyat olmak zorunda kaldığını ve .....tarihinde iyileştiğinin söylenerek taburcu edildiğini, kendisine Bel Fıtığının alınmadığına ve halen devam ettiğine ilişkin herhangi bir bilgi verilmediğini, ikinci ameliyatın hemen sonrasında...