İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2024/158
- Karar No
- 2024/190
- Konu
- Haksız Rekabetin Önlenmesi - Teminat Mektubunun İadesi
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/158 Esas
KARAR NO:2024/190
DAVA:Haksız Rekabetin Önlenmesi - Teminat Mektubunun İadesi
DAVA TARİHİ:14/12/2022
KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizin ... E sayılı davası ile birleşen ve daha sonra 07/03/2024 tarihli ara kararla tefrikine karar verilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/769 E sayılı yukarıda tarafları ve konuları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... A.Ş. arasında 01.01.2016 tarihli Doğalgaz Alımı Satımı Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... A.Ş.'nin merkezi Rusya Federasyonu’nda bulunan dava dışı ... ... ... ile 11.09.2007 tarihli Doğalgaz İthalat Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirkete .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/01/2017 tarih ve ... D.iş sayılı kararıyla davalı ...'nin kayyım olarak atandığını, taraflar arasındaki Sözleşme'nin 8. maddesine dayalı olarak davalı şirketin dava dışı ... ... ile arasındaki gaz ithalat fiyatının 01.01.2017 tarihinden itibaren geçmişe yönelik olarak %10,25 artırdığını bildirerek müvekkili şirketten 5.833.577,49 USD ek alacak talebinde bulunduğunu, davalı şirketin, müvekkili tarafından ödemesi yapılan ticari ilişki sonrasında geriye dönük ücret farkı talebinde bulunduğunu, bu durumun haksız rekabet oluşturduğunu, taraflar arasındaki doğalgaz alım satım sözleşmesinin tahkim koşulu içerdiğini, müvekkili tarafından gaz satışları 01.01.2017 ile...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/158 Esas
KARAR NO:2024/190
DAVA:Haksız Rekabetin Önlenmesi - Teminat Mektubunun İadesi
DAVA TARİHİ:14/12/2022
KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizin ... E sayılı davası ile birleşen ve daha sonra 07/03/2024 tarihli ara kararla tefrikine karar verilerek yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/769 E sayılı yukarıda tarafları ve konuları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... ... A.Ş. arasında 01.01.2016 tarihli Doğalgaz Alımı Satımı Sözleşmesi imzalandığını, davalı ... A.Ş.'nin merkezi Rusya Federasyonu’nda bulunan dava dışı ... ... ... ile 11.09.2007 tarihli Doğalgaz İthalat Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirkete .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/01/2017 tarih ve ... D.iş sayılı kararıyla davalı ...'nin kayyım olarak atandığını, taraflar arasındaki Sözleşme'nin 8. maddesine dayalı olarak davalı şirketin dava dışı ... ... ile arasındaki gaz ithalat fiyatının 01.01.2017 tarihinden itibaren geçmişe yönelik olarak %10,25 artırdığını bildirerek müvekkili şirketten 5.833.577,49 USD ek alacak talebinde bulunduğunu, davalı şirketin, müvekkili tarafından ödemesi yapılan ticari ilişki sonrasında geriye dönük ücret farkı talebinde bulunduğunu, bu durumun haksız rekabet oluşturduğunu, taraflar arasındaki doğalgaz alım satım sözleşmesinin tahkim koşulu içerdiğini, müvekkili tarafından gaz satışları 01.01.2017 ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/687 E., 2024/197 K.14 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/235 K.14 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/430 E., 2024/198 K.14 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/202 K.14 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/201 K.14 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/802 E., 2024/204 K.14 Mart 2024