İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/201 K.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/802 Esas
KARAR NO : 2024/204
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... 23. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak bono üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için işbu davayı açma zorunluluğunun hâsıl olduğunu, takibe konu senette düzenlenme tarihinin altında yer alan imzaların müvekkile ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir çeki hiç imzalamamış olduğunu, çekle bir ilgisi bulunmadığını, çek üzerindeki müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzanın, açıkça görüleceği üzere müvekkilin imzası ile örtüşmediğini, dava dilekçesi ile sunulan vekaletname suretinde bulunan imza incelendiğinde iki imzanın uyuşmadığının tespit edileceğini, çek üzerinde yer alan imzalar çıplak gözle incelendiğinde dahi müvekkilinin imzası ile uyuşmayacak nitelikte farklı çiziklerin bulunduğunun açıkça görüleceğini, bu nedenle müvekkilinin imzasının taklit edildiğinin açık olduğunu, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde çek üzerinde yer alan imzanın taklit imza olduğunun açıkça görüleceğini, öncelikle teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına, yargılama neticesinde de müvekkilinin...