İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/607 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/17 Esas
KARAR NO:2024/607
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:10/11/2023
KARAR TARİHİ:01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı sigorta şirketinin ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko Sigortasını yaptığını, 28/03/2023 tarihinde sürücü ... ' ün sevk ve idaresindeki ... aniden yola çıkan ... ( ... ) idaresindeki... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın daha sonra park halindeki ... plakalı araca çarptığını, bu aracında sonra davacının sigortalattığı ... plakalı ve dava dışı ... plakalı araçlar çarparak zincirleme trafik kazasına yol açtığını, olayda ... plakalı ve... plakalı araçların kusurunun bulunduğunu, davalı tarafların... plakalı aracın işleteni, sürücüsü ve ZMMS Sigortasını yaptıran sigorta şirketi olduğunu, davalıların ödeme yapmamaları nedeniyle hasar gören ... plakalı araç için ödenen kasko bedelinin rücu edilmesi amacıyla başlatılan .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; bu davanın kısmi dava olarak açılamayacağını, kendi sorumluluklarının kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, birden fazla araç hasara uğradığından araçlar arasnıda...