İlk Derece Mahkemesi İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/174 • K. 2024/699 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/174 Esas
KARAR NO :2024/699
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:13/12/2016
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile 25/12/2014 tarihinde ... ' un yönetimindeki...plakalı aracın yeşil ışıkta yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ...' a çarpıp yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya 05/12/2016 tarihinde 32.006,00 TL ödenip ibraname alındığını, yeni kusur raporu ve maluliyet raporu alınması gerektiğini, davalının ödeme yaptıktan ve ibraname aldıktan sonra dava açıldığından yargılama giderinden sorumlu olmadıklarını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın konusu davalının sigortaladığı aracın çarpması sonucu yaralanan davacının sigorta şirketine karşı açtığı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı davasıdır.
Davadan önce ibraname ile davacıya 32.006,00 TL ödeme yapılmıştır.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/174 Esas
KARAR NO :2024/699
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:13/12/2016
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile 25/12/2014 tarihinde ... ' un yönetimindeki...plakalı aracın yeşil ışıkta yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ...' a çarpıp yaralandığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya 05/12/2016 tarihinde 32.006,00 TL ödenip ibraname alındığını, yeni kusur raporu ve maluliyet raporu alınması gerektiğini, davalının ödeme yaptıktan ve ibraname aldıktan sonra dava açıldığından yargılama giderinden sorumlu olmadıklarını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın konusu davalının sigortaladığı aracın çarpması sonucu yaralanan davacının sigorta şirketine karşı açtığı geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı davasıdır.
Davadan önce ibraname ile davacıya 32.006,00 TL ödeme yapılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.