İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/694 E., 2024/857 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/694
- Karar No
- 2024/857
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/694 Esas
KARAR NO: 2024/857
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/09/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait --------/ --------- Şubesi'ne ait --------- çek numaralı, keşidecesi -------- Şirketi olan 11/09/2024 vadeli, 650.000,00 TL bedelli çek kendi himayesinde iken kaybolduğunu, işbu çeke ihtiyati tedbir kararı koyularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 24/10/2024 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
ESAS NO: 2024/694 Esas
KARAR NO: 2024/857
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/09/2024
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait --------/ --------- Şubesi'ne ait --------- çek numaralı, keşidecesi -------- Şirketi olan 11/09/2024 vadeli, 650.000,00 TL bedelli çek kendi himayesinde iken kaybolduğunu, işbu çeke ihtiyati tedbir kararı koyularak, çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 24/10/2024 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/777 E., 2024/655 K.5 Kasım 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/700 E., 2024/696 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/647 E., 2024/844 K.5 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/965 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/209 E., 2024/641 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/699 K.5 Kasım 2024