İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/374
- Karar No
- 2024/533
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen ..., ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ... A.ş olan ... çek numaralı 28.06.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 425.350,00 TL bedelli çekin müvekkilinin işlem yapmak üzere alıp cebinde unuttuğunu, tüm aramalarına rağmen çekin kaybolduğunu ileri sürerek talep konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talep Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekili mahkememize uyap sisteminden sunmuş olduğu 07/08/2024 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiklerini, feragat nedeniyle dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.
Talep eden vekili Av. ...'nın ... 44. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşmasının 26/06/2024 tarihli tensip tutanağı ile 07/10/2024 tarihine bırakılmış ise de; davacı vekili 07/08/2024 tarihinde feragat dilekçesi sunduğu,...
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına keşide edilen ..., ... Şubesi, ... Vergi Numaralı Keşidecisi ... A.ş olan ... çek numaralı 28.06.2024 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 425.350,00 TL bedelli çekin müvekkilinin işlem yapmak üzere alıp cebinde unuttuğunu, tüm aramalarına rağmen çekin kaybolduğunu ileri sürerek talep konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Talep Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden vekili mahkememize uyap sisteminden sunmuş olduğu 07/08/2024 tarihli dilekçesi ile talebinden feragat ettiklerini, feragat nedeniyle dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.
Talep eden vekili Av. ...'nın ... 44. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yevmiye Sayılı vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Her ne kadar mahkememiz dosyasının duruşmasının 26/06/2024 tarihli tensip tutanağı ile 07/10/2024 tarihine bırakılmış ise de; davacı vekili 07/08/2024 tarihinde feragat dilekçesi sunduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/468 K.7 Ağustos 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/433 E., 2024/601 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/465 E., 2024/534 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/487 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/486 K.7 Ağustos 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/660 E., 2024/735 K.7 Ağustos 2024