İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/540 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/509 Esas
KARAR NO :2024/540
DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/08/2024
KARAR TARİHİ:29/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil olağan bir şekilde iş yerinde ticari faaliyetini sürdürmekte iken davalı faktoring şirketi, .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyada yazılan talimata istinaden ... Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Talimat dosyası ile müvekkilinin ... adresinde menkul fiili haciz işlemi yaptığını, .... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı icra takibi esasen, davalının alacaklı olduğu ve ..., ..., ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi unvanlı şirketin borçlu olduğu bir icra takibi olduğunu, haciz sırasında müvekkil yetkilileri ve personel tarafından her ne kadar müvekkil şirketin, takip konusu borçtan sorumlu olmadığı, takip konusu ve takibin borçluları ile herhangi bir ilişiğinin bulunmadığından bahisle hacze itiraz edilse de davalı tarafça haczin yapılması konusunda ısrar edilerek fiili haczin yapılması işlemlerine başlanmış ve müvekkil şirketin mal varlıkları üzerinde haciz işlemi uygulandığını, bu kapsamda haciz tehdidi altında borcu kabul etmemek kaydıyla takip çıkışı 1.000.000,00 TL tutarındaki dosya borcu 07/07/2023 tarihinde müvekkil şirkette o tarihte müştereken imzaya yetkili şirket ortağı ...'in ...