İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/615 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/549
- Karar No
- 2024/615
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/549 Esas
KARAR NO : 2024/615
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/08/2024
KARAR TARİHİ : 29/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Müvekkil davacının ... Tire şubesi, çek seri no ..., çek basım tarihi 10.11.2020 olan çeki imzalamış olduğunu, bu çekin, müvekkil tarafından sadece imzalanmış olarak geri kalan kısımları boş halde saklanmakta olduğunu, ancak davacı müvekkilinin iş yerinde yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bu çeki bulamamış olduğunu , ... Tire Şubesi, Çek Seri No: ... Çek basım tarihi 10.11.2020 olan bu çek keşidecinin imzasına haiz olduğundan boş olan kısımları sonradan doldurularak tedavüle sürülebiliceğini, bu hususun telafisi zor zararlar doğurabileceğini, açıklanan nedenlerle müvekkili ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti tarafından imzalanmış olan ... Tire şubesi, çek basım tarihi 10.11.2020 ... seri numaralı çek yaprağının kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek kullanımının önlenmesi için öncelikle ÖDEMEDEN MEN KARARI verilmesini, ilgili banka şubesine bildirilmesini ve neticeten ilgili ÇEKİN İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yazılan müzekkerelere verilen müzekkere cevapları ile çeklerin hesap sahibinin davacı şirket olduğu anlaşılmıştır. Davaya uygulanması gerekenin 6102 sayılı T.T.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/549 Esas
KARAR NO : 2024/615
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/08/2024
KARAR TARİHİ : 29/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Müvekkil davacının ... Tire şubesi, çek seri no ..., çek basım tarihi 10.11.2020 olan çeki imzalamış olduğunu, bu çekin, müvekkil tarafından sadece imzalanmış olarak geri kalan kısımları boş halde saklanmakta olduğunu, ancak davacı müvekkilinin iş yerinde yapmış olduğu tüm aramalara rağmen bu çeki bulamamış olduğunu , ... Tire Şubesi, Çek Seri No: ... Çek basım tarihi 10.11.2020 olan bu çek keşidecinin imzasına haiz olduğundan boş olan kısımları sonradan doldurularak tedavüle sürülebiliceğini, bu hususun telafisi zor zararlar doğurabileceğini, açıklanan nedenlerle müvekkili ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti tarafından imzalanmış olan ... Tire şubesi, çek basım tarihi 10.11.2020 ... seri numaralı çek yaprağının kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek kullanımının önlenmesi için öncelikle ÖDEMEDEN MEN KARARI verilmesini, ilgili banka şubesine bildirilmesini ve neticeten ilgili ÇEKİN İPTALİNE karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yazılan müzekkerelere verilen müzekkere cevapları ile çeklerin hesap sahibinin davacı şirket olduğu anlaşılmıştır. Davaya uygulanması gerekenin 6102 sayılı T.T.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/452 K.29 Ağustos 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/667 K.29 Ağustos 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/516 K.29 Ağustos 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/540 K.29 Ağustos 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/397 E., 2024/515 K.28 Ağustos 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/482 E., 2024/523 K.28 Ağustos 2024