İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/773 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/516
- Karar No
- 2024/773
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı davacının davalıdan 19.437,00 TL alacağı olduğunu, bu alacak için İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibine davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi karar duruşmasına da katılmamıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava konusu ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
İstanbul ... İcra Dairesi' nin ...Esaslı icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı aleyhine 19.437,00 TL asıl alacak, 7.050,17 TL işlemiş faiz olmak üzere 26.487,17 TL toplam alacak için ilamsız icra takibi yapmıştır. Davalı icra takibine itirazında asıl alacak yönünden bir itirazı olmadığı, faize itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Dava konusu asıl alacak konusunda ihtilaf yoktur. İhtilaf faiz konusundadır.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/516 Esas
KARAR NO : 2024/773
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/09/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiden dolayı davacının davalıdan 19.437,00 TL alacağı olduğunu, bu alacak için İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibine davalının itirazı sonucu takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatını talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi karar duruşmasına da katılmamıştır.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava konusu ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
İstanbul ... İcra Dairesi' nin ...Esaslı icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı aleyhine 19.437,00 TL asıl alacak, 7.050,17 TL işlemiş faiz olmak üzere 26.487,17 TL toplam alacak için ilamsız icra takibi yapmıştır. Davalı icra takibine itirazında asıl alacak yönünden bir itirazı olmadığı, faize itiraz ettiği anlaşılmıştır.
Dava konusu asıl alacak konusunda ihtilaf yoktur. İhtilaf faiz konusundadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/769 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/690 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/775 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/522 E., 2024/770 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E., 2024/894 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/923 K.26 Kasım 2024