İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/923 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/807
- Karar No
- 2024/923
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/807 Esas
KARAR NO:2024/923
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ---- plakalı aracın kendilerine ---- tarihinde sigortalı araçları ile davalıya ait ---- plakalı ve dava dışı ----- plakalı araçların karıştığı ve maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı----- maddesinde düzenlenen sola dönüş kuralını ihlal ettiğinden bahisle kusur yüklendiğini, kaza sonrası Müvekkile ait ----- plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için kendi bünyelerinde --- No'lu değer kaybı dosyası açılarak ----tarihinde Müvekkile şirkete --- değer kaybı ödemesi yapıldığını ,ödeme yapıldıktan sonra yapılan incelemede----- plakalı araca karşı kusurlu olmadığının anlaşıldığını, bu nedenle sehven yapıldığı iddia olunan 49.178,27-TL değer kaybı ödemesinin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda kendilerine iadesi gerektiğini, bu hususta başlatılan -------dosyasına yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve davalı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ve onarıma ilişkin tüm evraklar Müvekkil tarafından -----tarihinde davacıya iletilmiş, davacı nezdinde ----- No'lu değer...
ESAS NO:2023/807 Esas
KARAR NO:2024/923
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 15/11/2023
KARAR TARİHİ: 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalısı ---- plakalı aracın kendilerine ---- tarihinde sigortalı araçları ile davalıya ait ---- plakalı ve dava dışı ----- plakalı araçların karıştığı ve maddi hasarla sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı----- maddesinde düzenlenen sola dönüş kuralını ihlal ettiğinden bahisle kusur yüklendiğini, kaza sonrası Müvekkile ait ----- plakalı araçta meydana gelen değer kaybının ödenmesi için kendi bünyelerinde --- No'lu değer kaybı dosyası açılarak ----tarihinde Müvekkile şirkete --- değer kaybı ödemesi yapıldığını ,ödeme yapıldıktan sonra yapılan incelemede----- plakalı araca karşı kusurlu olmadığının anlaşıldığını, bu nedenle sehven yapıldığı iddia olunan 49.178,27-TL değer kaybı ödemesinin sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda kendilerine iadesi gerektiğini, bu hususta başlatılan -------dosyasına yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve davalı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya ve onarıma ilişkin tüm evraklar Müvekkil tarafından -----tarihinde davacıya iletilmiş, davacı nezdinde ----- No'lu değer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/516 E., 2024/773 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/522 E., 2024/770 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/416 E., 2024/894 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/922 K.26 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/920 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/716 E., 2024/883 K.26 Kasım 2024