İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/706 E., 2024/902 K.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/706 Esas
KARAR NO :2024/902
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:21/11/2024
KARAR TARİHİ:27/12/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ihyası istenen ... Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu nedenle .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, ancak ... Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle ....İcra Müdürlüğü'nce taraf teşkilinin sağlanması için anılan şirketin ihyasına karar verilmesinin gerektiğinin bildirildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle dava dışı ... Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin, TTK m.32 Ticaret Sicil Tüzüğü m.34 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, bu nedenle yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Dava; tasfiye suretiyle sicilden terkin edilen dava dışı ... Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen dava dışı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Bayrampaşa) bulunduğu anlaşılmıştır.