İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/816 E., 2024/932 K.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/816
KARAR NO : 2024/932
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 24/12/2024
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirket ile davalı arasında 'Şantiye Temizlik İşleri' için anlaşma yapıldığını, bu anlaşmalar gereği müvekkili davacının üzerine yüklendiği edimi yerine getirdiğini, yaptığı işler karşılığında davalı borçluya 16/08/2024 Tarihli, 507.169,50 TL bedelli ... Hizmeti açıklamalı fatura, 16/08/2024 Tarihli, 725.411,25 TL bedelli ...Hastanesi açıklamalı fatura kestiğini, faturaların bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak mezkur icra takibinin davalı-borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazları neticesinde durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu aleyhine, aynı ilişkiden kaynaklı ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında fatura alacağına dayalı icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından belirtilen icra dosyasına haksız olarak itiraz edilmesi neticesinde ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, davanın tarafları, talep konularının aynı olduğunu, davalar arasında HMK mad.166/1 ve HMK...