İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1033 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1033
- Karar No
- 2024/520
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/1033 Esas
KARAR NO 2024/520
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/12/2022
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... AŞ şirketlerinden olduğunu, müvekkili şirketin özelliği ... Şarapları'nın üretmiş olduğu ürünlerin yurtiçi pazarlamasını yapan şirket olmasından kaynaklı olduğunu, bahsi geçen ... Şirketler Grubu Türk Sanayinin önde gelen kuruluşlarından olduğunu, hemen hemen her yıl en çok vergi veren firmalar sıralamasında yer alan bir grup olduğunu, davalı ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz 5.062,39 TL miktarındaki (asıl alacak tutarı) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine, müvekkili şirkete böyle bir borcu olmadığı sebebine dayanarak itiraz ettiğini, müvekkili şirket borçluya icra takibi tutarı kadar ... Şarapları Mamulleri satışı yaptığını, uzun bir süre teslim edilen malların karşılığı olarak müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, her ne kadar borçlu tarafından müvekkili şirkete borcu olmadığı beyan edildiğini, borçlunun borcu faturaya dayandığını, dilekçe ekinde görüleceği üzere müvekkili şirket tarafından borçluya kesilmiş faturanın mevcut olduğunu, fatura karşılığında borçlunun yapmış olduğu ödemeler, alacak ve borç kayıtları cari hesaplarında, ticari...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/1033 Esas
KARAR NO 2024/520
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:27/12/2022
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... AŞ şirketlerinden olduğunu, müvekkili şirketin özelliği ... Şarapları'nın üretmiş olduğu ürünlerin yurtiçi pazarlamasını yapan şirket olmasından kaynaklı olduğunu, bahsi geçen ... Şirketler Grubu Türk Sanayinin önde gelen kuruluşlarından olduğunu, hemen hemen her yıl en çok vergi veren firmalar sıralamasında yer alan bir grup olduğunu, davalı ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz 5.062,39 TL miktarındaki (asıl alacak tutarı) icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine, müvekkili şirkete böyle bir borcu olmadığı sebebine dayanarak itiraz ettiğini, müvekkili şirket borçluya icra takibi tutarı kadar ... Şarapları Mamulleri satışı yaptığını, uzun bir süre teslim edilen malların karşılığı olarak müvekkili şirkete ödeme yapılmadığını, her ne kadar borçlu tarafından müvekkili şirkete borcu olmadığı beyan edildiğini, borçlunun borcu faturaya dayandığını, dilekçe ekinde görüleceği üzere müvekkili şirket tarafından borçluya kesilmiş faturanın mevcut olduğunu, fatura karşılığında borçlunun yapmış olduğu ödemeler, alacak ve borç kayıtları cari hesaplarında, ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/851 E., 2024/517 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/513 K.11 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/952 E., 2024/511 K.11 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/394 K.11 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/589 E., 2024/395 K.11 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/392 K.11 Haziran 2024