Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/394 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2023/775
Karar No
2024/394
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas ... Karar
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin hasımsız olarak açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin, aralarındaki ticari ilişkiye dayalı olarak dava dışı ... Ticaret Limited Şirketinden; keşidecisi ... Tic. Ltd., ... ... Şubesi'nin, ... seri nolu, 300.000,00(ÜÇYÜZBİN)TL bedelli, keşide yeri İzmir ve keşide tarihi 06/03/2024 olan çeki aldığını, çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin kötü niyetli kişi ya da kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak tahsil edilmesi ihtimali bulunduğundan söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ
6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davası olduğu görüldü.
II.HÜKME ESAS ALINAN DELİLLER VE NETİCE
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle "Çekler" hakkında da uygulanacak "Poliçe" hükümlerinden olan;
*"Önleyici Önlemler" başlıklı 757/1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla