İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/550 E., 2024/394 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/550 Esas
KARAR NO :2024/394
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/06/2022
KARAR TARİHİ:15/05/2024
ekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete olan borcundan dolayı ... A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının işbu itirazının haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup, alacaklarını geciktirmeye yönelik olduğunu, itirazın iptali davası açmadan önce taraflarınca dava şartı arabuluculuk koşulu uyarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, başvurularında “görüşme olmama” sebebiyle anlaşma sağlanamayarak sonuçlandığını, son tutanağın dilekçe ekinde Sayın Mahkemeye sunulduğunu, bu nedenlerle, takibe karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalının %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve alacaklarının işlemiş ve işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsili için iş bu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, 8.411,02-TL asıl alacağa itirazın iptali ve takibin devamına, alacaklarına işlemiş ve işleyecek reeskont faizine ve takip çıkışı olan 8.411,02-TL üzerinden hesaplanacak %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.