İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/554 E., 2024/391 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/554 Esas
KARAR NO :2024/391
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/06/2022
KARAR TARİHİ:15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...’nin davacı ...’nden 20.02.2019 tarihinde alarm güvenlik hizmeti satın aldığını, davalının, mezkur 24 ay taahhütlü sözleşmeye göre aylık 44 USD+KDV (Karşılığı TL) hizmet bedeli ödemeyi üstlendiğini, ancak davalının üstlendiği ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine ödenmeyen ... no.lu faturanın ... üzerinden .../... E. sayılı takip dosyası ile 37.840,51 TL olarak ilamsız takibe konulduğunu, davalı borçlunun 29.04.2022 tarihinde ... İcra Müdürlüğü aracılığı ile takibe “Söz konusu borca itiraz ediyoruz. Müvekkilin borcu bulunmadığı, bu nedenle borca, faize ve tüm ferileri ile takibe itiraz edildiği, bu nedenler ile haksız açılan icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini şeklinde itiraz ettiğini, itiraz üzerine yapılan zorunlu Arabuluculuk başvurusunda da bir anlaşma sağlanamadığını ve 01.06.2022 tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, işbu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, zira davalının altında imzası bulunan sözleşme ile üstlendiği bedelleri hizmet aldığı halde ödemediğini, beyan ederek; haksız yapılan itirazın iptali ile 2022/... E.