İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/668
- Karar No
- 2024/460
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/668 Esas
KARAR NO:2024/460
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;“ Müvekkili şirket ile ... arasında 320 sayılı ... Hakkında Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki şans oyunlarının düzenlenmesiyle ilgili bazı iş ve hizmetlerin özel hukuk tüzel kişilerine özel hukuk sözleşmesiyle yaptırılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 29/08/2019 tarihinde akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından bayilere bir takım malzemelerin temin edildiğini, masrafların müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, buna karşılık hasılat üzerinden %4, iştirakçilere ödenen net ikramiye toplamı üzerinden %1 oranında komisyon aldığını, Bayilik sözleşmesinin 7.2. maddesine göre; bayinin periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarını periyodik tahsilat döneminin bittiği günü takip eden gün, saat 17:00’a kadar ... tarafından bildirilen banka nezdinde açmış olduğu banka hesabına yatırmakla yükümlü olduğunu, Bayilik sözleşmesinin 7.3. maddesine göre; bayinin periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarını zamanında ödememesi veya eksik ödemesi durumunda ödenmeyen tutar ile birlikte ödenmeyen tutarın %5’i oranında...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/668 Esas
KARAR NO:2024/460
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;“ Müvekkili şirket ile ... arasında 320 sayılı ... Hakkında Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki şans oyunlarının düzenlenmesiyle ilgili bazı iş ve hizmetlerin özel hukuk tüzel kişilerine özel hukuk sözleşmesiyle yaptırılmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 29/08/2019 tarihinde akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından bayilere bir takım malzemelerin temin edildiğini, masrafların müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkili şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, buna karşılık hasılat üzerinden %4, iştirakçilere ödenen net ikramiye toplamı üzerinden %1 oranında komisyon aldığını, Bayilik sözleşmesinin 7.2. maddesine göre; bayinin periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarını periyodik tahsilat döneminin bittiği günü takip eden gün, saat 17:00’a kadar ... tarafından bildirilen banka nezdinde açmış olduğu banka hesabına yatırmakla yükümlü olduğunu, Bayilik sözleşmesinin 7.3. maddesine göre; bayinin periyodik tahsilat dönemi ödeme tutarını zamanında ödememesi veya eksik ödemesi durumunda ödenmeyen tutar ile birlikte ödenmeyen tutarın %5’i oranında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/151 E., 2024/503 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/495 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/418 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/798 E., 2024/459 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/461 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/402 K.30 Mayıs 2024