İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/798 E., 2024/459 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/798
- Karar No
- 2024/459
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/798 Esas
KARAR NO:2024/459
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/09/2022
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu ile müvekkil arasında 18/06/2020 tarihinde doğalgaz abonelik sözleşmesi imzalandığı, Davalı borçlu ile müvekkil firma arasındaki gaz kullanma sözleşmesi ticari tüketim niteliğinde olduğu, Davalı borçlu müvekkil tarafından sunulan gazı, ... Mahallesi ... Sokak Apt. No:1/9004 ... Apartmanı .../İstanbul adresinde tükettiği, Borçluya ait kira sözleşmesine bakıldığında kira başlangıç tarihinin 01/06/2020 tarihi olduğu görüldüğünden, faturada yer alan borçtan davalının sorumlu olduğu tüm bu nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/798 Esas
KARAR NO:2024/459
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/09/2022
KARAR TARİHİ:30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçlu ile müvekkil arasında 18/06/2020 tarihinde doğalgaz abonelik sözleşmesi imzalandığı, Davalı borçlu ile müvekkil firma arasındaki gaz kullanma sözleşmesi ticari tüketim niteliğinde olduğu, Davalı borçlu müvekkil tarafından sunulan gazı, ... Mahallesi ... Sokak Apt. No:1/9004 ... Apartmanı .../İstanbul adresinde tükettiği, Borçluya ait kira sözleşmesine bakıldığında kira başlangıç tarihinin 01/06/2020 tarihi olduğu görüldüğünden, faturada yer alan borçtan davalının sorumlu olduğu tüm bu nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/261 E., 2024/495 K.30 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/418 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/668 E., 2024/460 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/68 E., 2024/461 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/223 E., 2024/402 K.30 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/348 E., 2024/426 K.30 Mayıs 2024