İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/689
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/689 Esas
KARAR NO:2024/241
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/08/2022
KARAR TARİHİ:21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... Mah. .... No: 24 ... adresindeki konutun yenileme, peysaj ve tüm mimari işleri eksiksiz olarak yerine getirildiği, 23.12.2021 tarihinde de tüm bu yapılan işlemler için davalıya ekte sunmuş oldukları faturanın da kendisine gönderildiği buna rağmen fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği ve fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığı, Davalı tarafın müvekkil şirketin tüm ihtarlarına rağmen müvekkil şirkete kalan 431.000 TL'lik borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında .... İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğu ; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, tüm bunlara ilaveten davalı tarafa müvekkil şirket tarafından davalı şirket yetkilisi ...'a mimari proje kapsamında yapılacak işlerin ne olduğu hususlarını kalem kalem açıklayan bir teklif formu da gönderilmiş olup bu teklif formunda yer alan çizimlerin bedelleri de müvekkil şirkete ödenmediği zira davalı tarafça bu teklif formundaki bir çok husus kabul edildiğinden kendisinden çizimler için ek masraf da alınmadığı tüm bu nedenlerle Davanın...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/689 Esas
KARAR NO:2024/241
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:10/08/2022
KARAR TARİHİ:21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... Mah. .... No: 24 ... adresindeki konutun yenileme, peysaj ve tüm mimari işleri eksiksiz olarak yerine getirildiği, 23.12.2021 tarihinde de tüm bu yapılan işlemler için davalıya ekte sunmuş oldukları faturanın da kendisine gönderildiği buna rağmen fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediği ve fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığı, Davalı tarafın müvekkil şirketin tüm ihtarlarına rağmen müvekkil şirkete kalan 431.000 TL'lik borcunu ödememiş olduğundan dolayı kendisi hakkında .... İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında takibe geçilmiş olduğu ; davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, tüm bunlara ilaveten davalı tarafa müvekkil şirket tarafından davalı şirket yetkilisi ...'a mimari proje kapsamında yapılacak işlerin ne olduğu hususlarını kalem kalem açıklayan bir teklif formu da gönderilmiş olup bu teklif formunda yer alan çizimlerin bedelleri de müvekkil şirkete ödenmediği zira davalı tarafça bu teklif formundaki bir çok husus kabul edildiğinden kendisinden çizimler için ek masraf da alınmadığı tüm bu nedenlerle Davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/856 E., 2024/238 K.21 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/265 K.21 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/542 E., 2024/223 K.21 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/226 K.21 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/227 K.21 Mart 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/208 K.21 Mart 2024