İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/868 • K. 2024/728 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/868 Esas
KARAR NO:2024/728
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/10/2022
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1.06.2022 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, SBM/KTT kayıtlarına göre Davalı şirketin sigortalısının kusurlu olduğu yönünde kanaat bildirildiği, Müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapılmış olup herhangi bir dönüş olmadığı, tüm bu nedenlerle Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuran tarafın, her ne kadar vuku bulan trafik kazası sonucu uğramış olduğunu iddia ettiği zararlara karşılık olmak üzere maddi tazminat talebinde bulunmaktaysa da, esasen müvekkil Şirket tarafından başvuranın zararlarına ilişkin ödeme yapıldığını ve sigorta poliçesi hükümleri uyarınca müvekkil Şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, Müvekkil Şirketin kaza sonucu ödemesi gereken araç hasarına ilişkin tazminat miktarını...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/868 Esas
KARAR NO:2024/728
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/10/2022
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;1.06.2022 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, SBM/KTT kayıtlarına göre Davalı şirketin sigortalısının kusurlu olduğu yönünde kanaat bildirildiği, Müvekkilinin aracında huzurdaki davaya konu kaza sebebiyle reel değer kaybı oluştuğu, sigorta şirketine reel değer kaybı talebi için başvuru yapılmış olup herhangi bir dönüş olmadığı, tüm bu nedenlerle Müvekkile ait araçta meydana gelen 100,00-TL Reel Değer Kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuran tarafın, her ne kadar vuku bulan trafik kazası sonucu uğramış olduğunu iddia ettiği zararlara karşılık olmak üzere maddi tazminat talebinde bulunmaktaysa da, esasen müvekkil Şirket tarafından başvuranın zararlarına ilişkin ödeme yapıldığını ve sigorta poliçesi hükümleri uyarınca müvekkil Şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, Müvekkil Şirketin kaza sonucu ödemesi gereken araç hasarına ilişkin tazminat miktarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.