İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/955 E., 2024/23 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/955 Esas
KARAR NO : 2024/23
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı şirket aleyhine fatura ve cari hesaptan kaynaklı borçlarını ödememesi nedeniyle 28.09.2022 tarihinde ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, borçlu vekilinin verdiği itiraz dilekçesi ile borcun sebebine, asıl alacağa, faize ve diğer fer'ilerine itiraz ettiğini ve icra takibinin durmasına neden olduğunu, taraflarınca başlatılan arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlu firma ile davacı firma arasında ticari-hizmet ilişkisi olduğunu, bu ilişkiden kaynaklanan faturaların davalı şirket tarafından ödenmemesi nedeniyle taraflarınca icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve mesnetsiz olarak icra dosyasında yetkiye, asıl alacağa, faize ve tüm ferilerine karşı itiraz ettiğini, ayrıca takibin konusu para borcu olduğundan alacaklının ödeme zamanındaki yerleşim yerinde ödeneceğinden ifa yerinin de atacaklının yerleşim yeri olacağını, böyle bir durumda alacaklının kendi yerleşim yerinde bulunan icra dairesinde takip yapabiteceğini, bu nedenle yapılan yetki itirazının da haksız nitelikte bir itiraz olduğundan reddedilmesi...