İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/966 E., 2024/422 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/966
- Karar No
- 2024/422
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/966 Esas
KARAR NO :2024/422
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/11/2022
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili taraf daha önceden bırakılan ürün stok bilgilendirmesi talebine binaen 29/08/2022 tarihinde ... çalışanlarınca aranarak talep edilen ürün olan ...'in stoklarda olduğunun bildirildiğini, söz konusu ürün müvekkilin alışveriş yaptığı tarihte stoklarda zor bulunan yeni çıkmış bir ürün olduğunu, ... çalışanı olan ve adının ... olduğu bilinen şahısla telefon numarasını paylaşan müvekkili, ürün geldiği gibi almak istediğini ifade ettiğini, müvekkili, ... isimli davalı ... şube çalışanı şahsa olduğu bilinen ... cep numaralı telefondan aranarak ürünlerin ancak ücretlerinin ödenmesi halinde müşteriler için ayrılabileceğini veya kargo ile müşterilere teslim edilebileceği hakkında bilgi verildiğini, bu görüşmenin akabinde müvekkili, ... Tic.ltd.Şti'ye ait ... İban numaralı ... Bankası hesabına, ... sipariş numarası açıklamasıyla, ürün bedeli olan 14.998TL'yi ödendiğini, işbu dilekçeleri ekindeki fatura ile ürün bedellerin ...'a ulaştığı ve ... için kabul edildiğinin sabit olduğunu, ödeme akabinde ... personeli tarafından güvenlik gereği müvekkili şirketin imza sirküsü talep edilmiş ve imza sirküleri müvekkili tarafından "...@..." mail adresine...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/966 Esas
KARAR NO :2024/422
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/11/2022
KARAR TARİHİ:22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili taraf daha önceden bırakılan ürün stok bilgilendirmesi talebine binaen 29/08/2022 tarihinde ... çalışanlarınca aranarak talep edilen ürün olan ...'in stoklarda olduğunun bildirildiğini, söz konusu ürün müvekkilin alışveriş yaptığı tarihte stoklarda zor bulunan yeni çıkmış bir ürün olduğunu, ... çalışanı olan ve adının ... olduğu bilinen şahısla telefon numarasını paylaşan müvekkili, ürün geldiği gibi almak istediğini ifade ettiğini, müvekkili, ... isimli davalı ... şube çalışanı şahsa olduğu bilinen ... cep numaralı telefondan aranarak ürünlerin ancak ücretlerinin ödenmesi halinde müşteriler için ayrılabileceğini veya kargo ile müşterilere teslim edilebileceği hakkında bilgi verildiğini, bu görüşmenin akabinde müvekkili, ... Tic.ltd.Şti'ye ait ... İban numaralı ... Bankası hesabına, ... sipariş numarası açıklamasıyla, ürün bedeli olan 14.998TL'yi ödendiğini, işbu dilekçeleri ekindeki fatura ile ürün bedellerin ...'a ulaştığı ve ... için kabul edildiğinin sabit olduğunu, ödeme akabinde ... personeli tarafından güvenlik gereği müvekkili şirketin imza sirküsü talep edilmiş ve imza sirküleri müvekkili tarafından "...@..." mail adresine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1056 E., 2024/408 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/423 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/427 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/392 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/12 E., 2024/504 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/503 K.22 Mayıs 2024