İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/742 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/742
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/742 Esas
KARAR NO : 2024/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket, aralarındaki ticari faaliyet neticesinde ortaya çıkan alacak ve borçları için bir cari hesap tutmakta ve ticari ilişkilerini bu şekilde yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete sağlamış olduğu mal ve hizmete karşılık;------- bedelli fatura, tanzim ettiğini, Bu süreçte davalı kısmi ödemeler yaptığını, Yapılan kısmi ödemeler neticesinde davalı şirketin bakiye borcu 247.745,20 TL olduğunu, müvekkili şirketin cari hesap bakiye alacağını ve süresinde ödenmemesi sebebiyle işlemiş faizi tahsil edebilmek amacıyla------- üzerinden icra takibi başlattıklarını, Davalı şirket ilgili icra takibine haksız bir şekilde itiraz etmiş ve itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67.
ESAS NO : 2022/742 Esas
KARAR NO : 2024/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 22/05/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı şirket, aralarındaki ticari faaliyet neticesinde ortaya çıkan alacak ve borçları için bir cari hesap tutmakta ve ticari ilişkilerini bu şekilde yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete sağlamış olduğu mal ve hizmete karşılık;------- bedelli fatura, tanzim ettiğini, Bu süreçte davalı kısmi ödemeler yaptığını, Yapılan kısmi ödemeler neticesinde davalı şirketin bakiye borcu 247.745,20 TL olduğunu, müvekkili şirketin cari hesap bakiye alacağını ve süresinde ödenmemesi sebebiyle işlemiş faizi tahsil edebilmek amacıyla------- üzerinden icra takibi başlattıklarını, Davalı şirket ilgili icra takibine haksız bir şekilde itiraz etmiş ve itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine itirazın İİK 67.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/966 E., 2024/422 K.22 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/392 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/12 E., 2024/504 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/254 E., 2024/426 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/764 E., 2024/325 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/320 K.22 Mayıs 2024