İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/692 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/130
- Karar No
- 2024/692
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/130 Esas
KARAR NO :2024/692
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:24/02/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.10.2022 tarihinde sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Tekirdağ ili istikametinden İstanbul ili istikametine seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya ...’e çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve soruşturma aşamasında alınan kusur raporundan da anlaşılacağı üzere kusurun tamamı ... plakalı sürücüye ait olduğunu, davacı yaya konumunda olup, hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı, meydana gelen kazadan sonra ağır yaralandığını, kalıcı sakatlığı bulunduğunu, davacı kaza tarihinde 50 yaşında olup, ağır engelli kaldığını, bu sebeple olay tarihi itibari ile geriye kalan ömrü de dikkate alınarak davacı lehine iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderine hükmedilmesi gerektiğini, trafik kazalarından doğan sorumluluk hali kusursuz sorumluluk olduğundan 2918 sayılı KTK ve TTK’ya göre bedensel ve maddi zararları aracı güvence altına alan sigorta kusursuz sorumlu olduğunu, bu sebepledir ki davacının maddi zararlarının sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/130 Esas
KARAR NO :2024/692
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:24/02/2023
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.10.2022 tarihinde sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Tekirdağ ili istikametinden İstanbul ili istikametine seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya ...’e çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve soruşturma aşamasında alınan kusur raporundan da anlaşılacağı üzere kusurun tamamı ... plakalı sürücüye ait olduğunu, davacı yaya konumunda olup, hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı, meydana gelen kazadan sonra ağır yaralandığını, kalıcı sakatlığı bulunduğunu, davacı kaza tarihinde 50 yaşında olup, ağır engelli kaldığını, bu sebeple olay tarihi itibari ile geriye kalan ömrü de dikkate alınarak davacı lehine iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderine hükmedilmesi gerektiğini, trafik kazalarından doğan sorumluluk hali kusursuz sorumluluk olduğundan 2918 sayılı KTK ve TTK’ya göre bedensel ve maddi zararları aracı güvence altına alan sigorta kusursuz sorumlu olduğunu, bu sebepledir ki davacının maddi zararlarının sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/563 E., 2024/618 K.24 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/604 E., 2024/884 K.24 Eylül 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/708 E., 2024/624 K.24 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/521 E., 2024/697 K.24 Eylül 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/691 K.24 Eylül 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/567 E., 2024/653 K.24 Eylül 2024