İlk Derece Mahkemesi İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/332 • K. 2024/4774 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/332 Esas
KARAR NO:2024/477
DAVA:İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:17/05/2023
KARAR TARİHİ:04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketin bilinen bir çok gazlı ve gazsız içeceklerin satış, dağıtım ve pazarlamasını yapmakta olduğunu, davalı ile Müvekkil Şirket arasında düzenlenen Geçici Kullanım İzin Belgesi ile Müvekkil Şirket ... barkod ve ... barkod numaralı ... marka mülkiyeti kendisine ait bulunan 2 adet soğutucuyu davalıya ürünlerin teşhir ve satışında kullanılmak üzere ve geçici kullanım izin belgesi ile ariyeten teslim ettiğini, davaya konusu soğutucuların ...A.Ş.'ne üretitrilmiş olan 50 adet soğutucudan ikisi olduğunu, davalı'nın, mülkiyeti müvekkil Şirket'e ait olan, soğutucuyu da alarak faaliyetine son verdiğinin tespit edildiğini, bu durumun aynı zamanda davalı ile yapılan Geçici Kullanım İzin Belgesi Sözleşmesine açıkça aykırılık teşkil ettiğini, davalı tarafın mülkiyeti müvekkile ait bulunan ve geçici kullanım izin belgesi ile kendisine teslim edilen soğutucuyu yeterli ürün almaması ve verimsiz kullanması gerekçesi ile müvekkil şirket tarafından keşide edilen ihtarname ile dava konusu soğutucunun iadesi talep ettiğini, davalı borçlu tarafından iade edilmemesi üzerine soğutucuların bedeli olan 29.770,15-TL ve ihtarname posta masrafı olan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla