İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/370
- Karar No
- 2024/322
- Konu
- İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/370 Esas
KARAR NO :2024/322
DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlu ile müvekkil şirket arasında 21.06.2021 tarihinde akdedilen sözleşmeye istinaden davalı şirkete aynı tarihte 1 adet ... model ünite teslimi yapıImış olup davalının borca itiraz talebinde de işbu ariyet sözleşmesini ve mezkur üniteyi uhdesinde bulundurduğunu kabul ettiği açıkça orta olduğu, davalının sözleşme kapsamında müvekkil şirketten tütün mamülleri alımı yapması amacıyla ünite teslim edilmiş, ve teşvik olarak 5.700.- TL tutarlı yatırım bedeli kendisine nakden ödenmiştir. Ancak davalı müvekkil şirketten tütün ticari nitelikte tütün mamülü alımı gerçekleşmemiştir. Sözleşmeye aykırı davranan davalıya uhdesinde bulunan ünitenin iadesini, yatırım bedeli ve cezai şartın ödenmesi için 30.05.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, İhtarname sonrası davalı tarafça yatırım bedeli müvekkil şirkete ödenmediği, davalı aleyhine tarafımızca sözleşmeden kaynaklanan müvekkil şirketin kayıtlarına göre belirlenen yatırım bedeli ve ihtarname giderlerinin tahsilini teminen ....İcra Müdürlüğünün ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/370 Esas
KARAR NO :2024/322
DAVA:İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlu ile müvekkil şirket arasında 21.06.2021 tarihinde akdedilen sözleşmeye istinaden davalı şirkete aynı tarihte 1 adet ... model ünite teslimi yapıImış olup davalının borca itiraz talebinde de işbu ariyet sözleşmesini ve mezkur üniteyi uhdesinde bulundurduğunu kabul ettiği açıkça orta olduğu, davalının sözleşme kapsamında müvekkil şirketten tütün mamülleri alımı yapması amacıyla ünite teslim edilmiş, ve teşvik olarak 5.700.- TL tutarlı yatırım bedeli kendisine nakden ödenmiştir. Ancak davalı müvekkil şirketten tütün ticari nitelikte tütün mamülü alımı gerçekleşmemiştir. Sözleşmeye aykırı davranan davalıya uhdesinde bulunan ünitenin iadesini, yatırım bedeli ve cezai şartın ödenmesi için 30.05.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, İhtarname sonrası davalı tarafça yatırım bedeli müvekkil şirkete ödenmediği, davalı aleyhine tarafımızca sözleşmeden kaynaklanan müvekkil şirketin kayıtlarına göre belirlenen yatırım bedeli ve ihtarname giderlerinin tahsilini teminen ....İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/847 E., 2024/365 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/970 E., 2024/364 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/269 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/325 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/323 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/324 K.25 Nisan 2024