İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/827
- Karar No
- 2024/324
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/827 Esas
KARAR NO :2024/324
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/12/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... reklam malzeme toptancılığı işiyle iştigal etmekte olup, işlerini müvekkilin eşi olan ...’e ait “...” unvanlı bir firma üzerinden ifa ettiği, bu kapsamda ticari işleriyle ilgili her türlü kıymetli evrak da işyerinde veya ... ve ...’in evinde bulunduğu, mevcut iş yeri ... ilçesi içerisinde bulunmakta ve sadece İstanbul ili içerisinde toptan satış yapmakta olduğu, Davacı ..., bayram ziyareti amacıyla Denizli’ye gitmiş Eşi ... ise İstanbul’da annesinin yanında kaldığı, Müvekkil Denizli’de iken 16.08.2019 tarihinde ... numaralı hattan aranmış, Telefon eden kişi “Evinde bulunan çekler şu an elimde bana 500.000 TL verirsen sana bu çekleri geri veririm” dediği, Müvekkil ilk etapta kendisine inanmamış ise de, telefondaki şahıs “704.000 TL lik çekin şu an benim elimde” dediğinde müvekkil çek veya çeklerin çalınmak suretiyle telefondaki faili meçhul şahısta olduğunu anladığı, bunun üzerine derhal İstanbul’da olan eşi ... ve yeğeni ... ile irtibata geçtiği, ... ve ... kontrol amacıyla müvekkilin evine gittiklerinde evde bulunan kasadaki çeklerin ve bir kısım paranın çalındığını görmüşler ve derhal 155’i arayarak haber verdiği, söz konusu olay nedeniyle...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/827 Esas
KARAR NO :2024/324
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/12/2023
KARAR TARİHİ:25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... reklam malzeme toptancılığı işiyle iştigal etmekte olup, işlerini müvekkilin eşi olan ...’e ait “...” unvanlı bir firma üzerinden ifa ettiği, bu kapsamda ticari işleriyle ilgili her türlü kıymetli evrak da işyerinde veya ... ve ...’in evinde bulunduğu, mevcut iş yeri ... ilçesi içerisinde bulunmakta ve sadece İstanbul ili içerisinde toptan satış yapmakta olduğu, Davacı ..., bayram ziyareti amacıyla Denizli’ye gitmiş Eşi ... ise İstanbul’da annesinin yanında kaldığı, Müvekkil Denizli’de iken 16.08.2019 tarihinde ... numaralı hattan aranmış, Telefon eden kişi “Evinde bulunan çekler şu an elimde bana 500.000 TL verirsen sana bu çekleri geri veririm” dediği, Müvekkil ilk etapta kendisine inanmamış ise de, telefondaki şahıs “704.000 TL lik çekin şu an benim elimde” dediğinde müvekkil çek veya çeklerin çalınmak suretiyle telefondaki faili meçhul şahısta olduğunu anladığı, bunun üzerine derhal İstanbul’da olan eşi ... ve yeğeni ... ile irtibata geçtiği, ... ve ... kontrol amacıyla müvekkilin evine gittiklerinde evde bulunan kasadaki çeklerin ve bir kısım paranın çalındığını görmüşler ve derhal 155’i arayarak haber verdiği, söz konusu olay nedeniyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/322 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/325 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/323 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/237 E., 2024/362 K.25 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E., 2024/363 K.25 Nisan 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/156 E., 2024/196 K.25 Nisan 2024