İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/436 E., 2024/291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/436
- Karar No
- 2024/291
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/436 Esas
KARAR NO:2024/291
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/01/2023
KARAR TARİHİ:17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Kargo/ Posta Gönderisi Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı firmanın hizmet birimleri bulunduğu il ve ilçelere müvekkili şirketin gönderilerini taşımayı kabul ve taahhüt ettiğini, buna ilişkin protokol imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı firmanın ... İli, ... Şubesi vasıtasıyla dilekçe ekinde sunulan 28/04/2022 tarihinde ... taşıma numaralı ve ... evrak seri numaralı dava dışı ... ... firmasına 2 paket halinde göndericiye ulaştırılmak üzere kargo teslim edildiğini, bu 2 paketin müvekkili şirket tarafından paketlendikten sonra alıcı tarafından video kaydı tutularak açıldığını, ancak teslim edilen ürünlerden bazılarının eksik olduğunu, kayda alınan video detaylı incelendiğinde; müvekkili şirketin gönderiyi paketledikten sonra farklı bir paket ile alıcıya ulaştırıldığı ve yine alıcıya sayılan ürünlerin bazılarının ulaştırılamadığının tespit edildiğini belirterek, açılan davanın kabulü ile, davalı kargo şirketi tarafından teslim edilmeyen cihazın ve teslim edilmeme nedeniyle uğranılan zararın fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL'nin dava tarihinden işleyecek...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/436 Esas
KARAR NO:2024/291
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/01/2023
KARAR TARİHİ:17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Kargo/ Posta Gönderisi Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalı firmanın hizmet birimleri bulunduğu il ve ilçelere müvekkili şirketin gönderilerini taşımayı kabul ve taahhüt ettiğini, buna ilişkin protokol imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı firmanın ... İli, ... Şubesi vasıtasıyla dilekçe ekinde sunulan 28/04/2022 tarihinde ... taşıma numaralı ve ... evrak seri numaralı dava dışı ... ... firmasına 2 paket halinde göndericiye ulaştırılmak üzere kargo teslim edildiğini, bu 2 paketin müvekkili şirket tarafından paketlendikten sonra alıcı tarafından video kaydı tutularak açıldığını, ancak teslim edilen ürünlerden bazılarının eksik olduğunu, kayda alınan video detaylı incelendiğinde; müvekkili şirketin gönderiyi paketledikten sonra farklı bir paket ile alıcıya ulaştırıldığı ve yine alıcıya sayılan ürünlerin bazılarının ulaştırılamadığının tespit edildiğini belirterek, açılan davanın kabulü ile, davalı kargo şirketi tarafından teslim edilmeyen cihazın ve teslim edilmeme nedeniyle uğranılan zararın fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00-TL'nin dava tarihinden işleyecek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 E., 2024/260 K.17 Nisan 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/354 E., 2024/291 K.17 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/305 K.17 Nisan 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/274 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/244 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/235 K.17 Nisan 2024