İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/512 E., 2024/337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/512
- Karar No
- 2024/337
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/322 Esas
KARAR NO :2024/248
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/05/2021
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf olan ... Şirketi (“... ...”) müvekkilin İngiltere’de faaliyet gösteren iştirak şirketi tarafından Londra, İngiltere’de işletilmekte olan Türkiye Ticaret Merkezleri’nde (“...”) faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda taraflar arasında 16 Mayıs 2018 imza tarihli ... Türkiye Ticaret Merkezi Kullanıcı Şirket Taahhüt Sözleşmesi (“Sözleşme”) akdedildiğini, davalının bu ...’deki faaliyetleri sonucu yükümlendiği Kasım 2020 dönemine ait 484,95 GBP muaccel borcunu ödemediğini, bu sebeple .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı vekili tarafından Müvekkil şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu olmadığı, bu nedenle takibe, borca ve tüm ferilerine, ödeme emrine, faize, faiz oranı ile işlemiş faize itiraz ettiğini, ayrıca yetki itirazında da bulunduklarını, yapılan haksız itiraz neticesinde 23 Ocak 2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlanması üzerine işbu davanın açılmasının hasıl olduğunu, davalının, hiçbir somut gerekçe göstermeksizin, genel ifadelerle işbu dava...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/322 Esas
KARAR NO :2024/248
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/05/2021
KARAR TARİHİ:26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf olan ... Şirketi (“... ...”) müvekkilin İngiltere’de faaliyet gösteren iştirak şirketi tarafından Londra, İngiltere’de işletilmekte olan Türkiye Ticaret Merkezleri’nde (“...”) faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda taraflar arasında 16 Mayıs 2018 imza tarihli ... Türkiye Ticaret Merkezi Kullanıcı Şirket Taahhüt Sözleşmesi (“Sözleşme”) akdedildiğini, davalının bu ...’deki faaliyetleri sonucu yükümlendiği Kasım 2020 dönemine ait 484,95 GBP muaccel borcunu ödemediğini, bu sebeple .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalı vekili tarafından Müvekkil şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu olmadığı, bu nedenle takibe, borca ve tüm ferilerine, ödeme emrine, faize, faiz oranı ile işlemiş faize itiraz ettiğini, ayrıca yetki itirazında da bulunduklarını, yapılan haksız itiraz neticesinde 23 Ocak 2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlanması üzerine işbu davanın açılmasının hasıl olduğunu, davalının, hiçbir somut gerekçe göstermeksizin, genel ifadelerle işbu dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/838 E., 2024/388 K.30 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/326 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/341 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/339 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/296 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/292 K.30 Nisan 2024