İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/406 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/586
- Karar No
- 2024/406
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/766 Esas
KARAR NO :2024/362
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:16/11/2023
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 22.04.2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Kavşağı ... Sokak ... ... Restaurantı önünde yaya olarak yürüdüğü esnada bir motorsiklet tarafından çarpılarak trafik kazasına maruz kaldığını, trafik memurlarınca Kaza Tespit Tutanağı tutulduğunu, motorsiklet sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini ancak kusurlu sürücü olay anında derhal kaçıp gittiği için sevk ve idarenin kimde olduğu ve araç plakası bilinemediğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numara ile soruşturma başlatıldığını ancak çarpan kişi tespit edilemediğinden daimi arama kararı çıkarıldığını, düzenlenen adli raporda da kendisinin ağır derecede bedensel hasara maruz kaldığının tespit edildiğini, KTK m.97, Sigortacılık Kanunu m.14 ve ... Hesabı Yönetmeliği gereği kimliği ve plakası tespit edilemeyen kusurlu sürücünün müvekkilimde meydana getirdiği ağır bedensel hasarın tazmini için başvuruda bulunulduğunu, ... hesabı tarafından, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağında çarpıp kaçan aracın cinsinin motorsiklet değil de motorlu bisiklet olarak işaretlenmesi ve bu doğrultuda 50 CC altında kalan motorlu bisiklet gibi araçların...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/766 Esas
KARAR NO :2024/362
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:16/11/2023
KARAR TARİHİ:08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 22.04.2022 tarihinde ... İli, ... İlçesi ... Kavşağı ... Sokak ... ... Restaurantı önünde yaya olarak yürüdüğü esnada bir motorsiklet tarafından çarpılarak trafik kazasına maruz kaldığını, trafik memurlarınca Kaza Tespit Tutanağı tutulduğunu, motorsiklet sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini ancak kusurlu sürücü olay anında derhal kaçıp gittiği için sevk ve idarenin kimde olduğu ve araç plakası bilinemediğini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... numara ile soruşturma başlatıldığını ancak çarpan kişi tespit edilemediğinden daimi arama kararı çıkarıldığını, düzenlenen adli raporda da kendisinin ağır derecede bedensel hasara maruz kaldığının tespit edildiğini, KTK m.97, Sigortacılık Kanunu m.14 ve ... Hesabı Yönetmeliği gereği kimliği ve plakası tespit edilemeyen kusurlu sürücünün müvekkilimde meydana getirdiği ağır bedensel hasarın tazmini için başvuruda bulunulduğunu, ... hesabı tarafından, kaza anında tutulan kaza tespit tutanağında çarpıp kaçan aracın cinsinin motorsiklet değil de motorlu bisiklet olarak işaretlenmesi ve bu doğrultuda 50 CC altında kalan motorlu bisiklet gibi araçların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/371 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/338 K.17 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/399 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/357 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/339 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/724 E., 2024/342 K.16 Mayıs 2024