İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/399 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/426
- Karar No
- 2024/399
- Konu
- 5464
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426 Esas
KARAR NO : 2024/399
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... İHT.MAD PAZARLAMA SAN VE TİC LTD ŞTİ (VK No: ...) arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine istinaden borçluya kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalı ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladıklarını, bu nedenle asıl borçluyla birlikte aynı dereceden borçtan sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden, kredi hesabı kesilerek, borçlulara, hesap kat ihtarnamesi ile borcun fer’ileriyle birlikte ödenmesi ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile toplam 312.581,92-TL üzerinden 29/11/2019 tarihinde ilamsız icra takibi açıldığını, davalı-borçlular sunduğu dilekçelerde borca, faize ve fer’ilerine itiraz ettiklerini, davalıların iş bu itirazları haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle, itirazın iptal edilerek takibin devamını temin için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, borçluların itiraz dilekçeleri kendilerine tebliğ edilmediğini, haricen icra dosyasını...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426 Esas
KARAR NO : 2024/399
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... İHT.MAD PAZARLAMA SAN VE TİC LTD ŞTİ (VK No: ...) arasında imzalanan kredi genel sözleşmesine istinaden borçluya kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalı ise müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesini imzaladıklarını, bu nedenle asıl borçluyla birlikte aynı dereceden borçtan sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden, kredi hesabı kesilerek, borçlulara, hesap kat ihtarnamesi ile borcun fer’ileriyle birlikte ödenmesi ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile toplam 312.581,92-TL üzerinden 29/11/2019 tarihinde ilamsız icra takibi açıldığını, davalı-borçlular sunduğu dilekçelerde borca, faize ve fer’ilerine itiraz ettiklerini, davalıların iş bu itirazları haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle, itirazın iptal edilerek takibin devamını temin için işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, borçluların itiraz dilekçeleri kendilerine tebliğ edilmediğini, haricen icra dosyasını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/372 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E., 2024/371 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/338 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/406 K.17 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/357 K.16 Mayıs 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/339 K.16 Mayıs 2024