İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/780
- Karar No
- 2024/402
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/780 Esas
KARAR NO :2024/402
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/11/2023
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin ticari alışverişte bulunmuş olduğu, ...Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkile teslim edilmiş olan çekin, müvekkil tarafından kaybedilmiş ve halihazırda bulunamadığı, mezkur çekin keşide tarihi yakın olup; müvekkil çeki güvene almak için aradığında çeki bulamadığı ve bu sebeple de çeki kaybettiğini veya çekin çalındığını fark ettiğini, çeklere ilişkin bedelin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkil telafisi güç ve imkansız zararlara düçar kalacak olup; çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini Mahkemece yapılacak yargılama ile birlikte de çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle öncelikle müvekkilin telafisi güç ve imkansız zararlara düçar kalmaması adına yukarıda bilgileri verilen çek hakkında teminatsız veyahut makul bir teminat oranı karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesine; dava konusu çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/780 Esas
KARAR NO :2024/402
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:22/11/2023
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin ticari alışverişte bulunmuş olduğu, ...Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkile teslim edilmiş olan çekin, müvekkil tarafından kaybedilmiş ve halihazırda bulunamadığı, mezkur çekin keşide tarihi yakın olup; müvekkil çeki güvene almak için aradığında çeki bulamadığı ve bu sebeple de çeki kaybettiğini veya çekin çalındığını fark ettiğini, çeklere ilişkin bedelin üçüncü şahıslar tarafından tahsili halinde müvekkil telafisi güç ve imkansız zararlara düçar kalacak olup; çekin bankaya ibrazı halinde, hesapta karşılığının bulunması halinde tahsilinin, karşılığının bulunmaması halinde de karşılıksız kaşesinin vurulmasının önlenmesi için öncelikle ve ivedilikle ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini Mahkemece yapılacak yargılama ile birlikte de çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle öncelikle müvekkilin telafisi güç ve imkansız zararlara düçar kalmaması adına yukarıda bilgileri verilen çek hakkında teminatsız veyahut makul bir teminat oranı karşılığında ödeme yasağı kararı verilmesine; dava konusu çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/404 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/218 E., 2024/400 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/529 E., 2024/401 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/397 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/303 E., 2024/336 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/87 E., 2024/339 K.16 Mayıs 2024